Сергей Капица

Скончался великий <nobr>ученый-физик</nobr> Сергей Капица

ntv.ru

С.Капица умер, но его "Очевидное невероятное" живет . Тахчиди пока не восстановили.

Источник - www.medportal.ru

14 августа произошло "Очевидное невероятное" только уже без Сергея Петровича Капицы. Тверской суд признал законным повторное увольнение профессора Тахчиди. Хотя абсолютно ничего законного тут нет нет и не было. Большое желание Голиковой отомстить непослушному врачу, который может дать соблазн другим не подчиняться и не подписывать "липовые" платежные документы, когда речь снова пойдёт о выделении средств на медицину  и приобретении по завышенным ценам аппаратуры типа пресловутых томографов.?

Видимо, именно этого страшно боится на самом деле экс-министр  и любимица начальства Татьяна Алексеевна Голикова, поэтому она и продолжает всячески давить на судебную систему.

Увольнение Христо Тахчиди с должности главы Межотраслевого научно-технического комплекса (МНТК) "Микрохирургия глаза" признано законным. Соответствующее решение принял судья Тверского суда Москвы Евгений Комиссаров, сообщает "Интерфакс".

Судья отказал в удовлетворении иска Тахчиди о восстановлении в должности, несмотря на то, что прокурор поддержал сторону истца. По информации РИА Новости, прокурор заявила, что у работодателя, которым является Минздрав, не было правовых оснований для увольнения руководителя МНТК по статье 278 ТК РФ.

В ходе судебного заседания прокурор выступила за восстановление Тахчиди в должности. Кроме того, она поддержала его требование о выплате миллиона рублей в счет среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Представители истца заявили, что намерены обжаловать решение суда. Сам Тахчиди на процессе не присутствовал. По информации его защитников, бывший глава МНТК не смог приехать на слушания из-за плохого самочувствия.
По итогам заседания судья огласил лишь резолютивную часть решения. Комиссаров сообщил, что с мотивировочной частью стороны смогут ознакомиться 21 августа.// Комментарии:

МНТК не вынесет двоих

Спешите лечить глаза

Христо Тахчиди, возглавлявший МНТК "Микрохирургия глаза" в течение десяти лет, был уволен в ноябре 2011 года по инициативе Минздрава. В министерстве решение объяснили незаконной коммерческой деятельностью руководителя, а такжде жалобами пациентов и сотрудников. Тахчиди посчитал свое увольнение незаконным и обратился в суд с требованием восстановить его в должности.
Первый иск бывшего руководителя МНТК был удовлетворен, и 18 апреля 2012 года решением суда его восстановили в должности. Однако через два дня Тахчиди вновь был уволен приказом бывшего главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой. Это стало причиной повторного обращения офтальмолога в суд.

14 августа суд Тахчиди против увольнения из МНТК. Держим кулачки!

Тахчиди Христо Периклович 14 августа 2012 г. пойдет снова с адвокатом в суд.

Христо Тахчиди из семьи репрессированного отца, Христо с детства понял, что репрессивная машина , бывает, поступает не справедливо и жестоко.

Но надо верить в хороших людей, люди помогут.

И посмотрите, сколько врачей и больных, сколько общественных деятелей высказались в поддержку профессора Тахчиди и против его увольнения из директоров МНТК "Микрохирургимя глаза". Многие.

А Чухраев- он странный человек, если вляпался в такую дикую и не справедливую историю. Я ему не сочувствую.

Александру Чухраеву Курск не доверил депутатство от Курска. Не заслужил Чухраёв доверия

Курск провел во П половине 2011 г. праймериз. Из действующих депутатов от Курской области не прошли Чухраев А.М. и еще двое :Алексей Волков и Ольга Бобровская.

Чухраеёв Александр Михайлович, который мечтал, что он депутатом от Курского периферийного края просидит в Москве в Думе еще не менее 5 лет, вылетел из назначения в депутаты и из избрания депутатом  от Курской области. Чухраев категорически не получил доверия своих Курских земляков.

Значит, Чухраев плохо работал в Думе и много болтал землякам обещаний, которые затем не выполнял.

Чухраев на Курских праймериз занял 10-е место, пропустив вперёд себя  девять представителей Курска.

И тогда Чухраев принялся лихорадочно разыскивать и поднимать возможные контакты и трудоустраиваться.

Чухраев решил, что на пенсию жить он не сможет, содержать своё семейство, пока что не особо пристроенное,  тоже как пенсионер не сможет, поэтому, не долго думая. попросился у министра минздрасоцразвития того времени Т.А.Голиковой в директора какого-нибудь медицинского центра с федеральным финансированием.

И тут им обоим, и гл. офтальмологу Владимиру Нероеву, видимо, третьему (?) пришла в голову такая странная идея- уволить профессора Тахчиди из МНТК "Микрохирургия глаза" и поставить там директором этого экса. Экс-депутат Чухраева А.М.

Народ в МНТК "Микрохирургия глаза"  сразу высказался против назначения им в начальники не понимающего ничего в глазных болезнях Александра Чухраева. Но кто их слушал?

Приперли кандидатуру Чухраева и приказ о назначении Чухраева директором МНТК, а профессора Христо Перикловича Тахчиди решили уволить, как Голикова уволила уже до этого многих толковых и профессиональных руководителей в медицине. Сейчас все ругаются и судачат, многие возмущаются, что Голикова со своими подружками натворила в медицине- Голикова просто ее во многом развалила.

Ну, расчет у Голиковой, Нероева и прочих "недо" врачей был прост. Тахчиди смолчит,Тахчиди стерпит и куда-нибудь тихо устроится. А получмлилось по-другому. Коллектив МНТК "Микрохирургия глаза" буквально встал на дыбы, по стране врачи и сотрудники МНТК и филиалов высказались резко против назначения Чухраева, теперь вот скоро буде уже третий суд по восстановлению Тахчиди на работе.

Голикова - та не понимала в медицине. Ее зря поставили министром, я на нее даже не обижаюсь, она  как слепая в этих вопросах. Но куда полез Чухраев? Совсем тронулся?

Видимо, "Ларчик просто открывался"? Чухраев полез к деньгам. Лечить больных и развивать офтальмологию Чухраев и не собирался, да он и не может, он "Медсестра" Чухраёв, как Чухраева часто называют между собой врачи-специалисты.

Курянина Александра Чухраева - отправить домой, в Курск. Куряне размышляют о земляке Чухраёве

Источник -http://www.46tv.ru/line/kursk/004189/

Курянина Александра Чухраева могут отстранить от должности гендиректора МНТК «Микрохирургия глаза»

Александр Михайлович Чухраев был назначен на должность генерального директора ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» 22 ноября 2011 года .

Это его назначение произошло после внезапного и совершенно  скандального увольнения  главы крупной столичной клиники профессора офтальмологии, Д.М.Н. Христо Перикловича Тахчиди, котрый проработал в должности директора МНТК "Микрохирургия глаза" 10 лет и был весьма успешным руководителем и продвинутым менеджером.


В чем же дело? Почему вдруг министр Голикова с главным офтальмологом минздрава Владимиром Нероевым посчитали его должность вакантной?

Поговаривают, что причина примитивно простая. Профессор Тахчиди не стал поддаваться на уговоры и приобретать те самые знаменитые томографы и прочую дорогостоящую для наших налогоплательщиков лабуду, которую чиновники приобретали зачастую для "откатов". Это, возможно, и есть подлинная причина- директор МНТК Х.Тахчиди не подчинился и "не вовлёкся" в общее дело с чиновниками-казнокрадами?

Официально  была выставлена "отмазка" такая:

"По заявлению Минздравсоцразвития, причинами увольнения стали жалобы пациентов, а также нарушения в ходе государственных закупок и незаконная коммерческая деятельность."

И тут на арену вступил дежурный "клоун"   некто экс-депутат Александр Чухраев, которого как раз к этому моменту "прокатили2 на праймериз в Курске, не набрал А.М.Чухраев необходимых голосов, причем сильно много не добрал.

Никакой Чуров не смог бы ему помочь, а Чурова там не было.

Так что Александру Михайловичу Чухраеву оставалось одно- идти по тропам старых друзей и проситься в директора куда-нибудь. Пошел Чухраев к Нероеву с Голиковой. Ну, говорит, помогайте, куда меня?И ему было предложено якобы квакантное место- место директора МНТК "Микрохирургия глаза", занимаемое постоянным в течение 10 лет директором Тахчиди. Однако, минздравмоцразвития у нас оказался хитрый. держал не только одного профессора Тахчиди на должности директора с приставкой И.О.

У нашего мудрого со знаком минус минздрава по стране много работает таких И.О.диреторов крупных медицинских центров. По мнению ГОликовой и ее кадровички О.Кривонос, это удобно.  Кого хочешь и когда хочешь- снимай и не мыркнут*

А вот окарались тетки. Вкрутую окарались. Оказыватся есть законодательство, которое не считает, как Голикова, Кривонос и Нероев- что можно кого угодно в любой момент выкинуть с работы без суда.

Чухраеву бы подумать, куда он пошел, вернее, куда Чухраев полез. "Медсестра" Чухраев и вдруг в офтальмологию? Смешной выбор.

Результат налицо.Наблюдаем все вместе, как добро должно все-таки победить зло (Чухраева).

Чухраев приступил к исполнению своих обязанностей, Тахчиди подал в суд, оспорив законность своего увольнения."


И вот сегодня, в среду, судебная коллегия Мосгорсуда приняла решение удовлетворить требование истца и восстановить его на рабочем месте. Это написано в апреле 2012 года. Только Голикова и еже с ней не выполнили решение суда и вульгарно плюнули на решение и на сам суд. Новый приказ, новое увольнение, новое опротестование профессором Тахчиди.

20 июля должен состояться суд уже при министре Скворцовой. Которая врач и беспокоится, что качество руководителей здравоохранения в последние годы  было изуродовано проводимой кадровой политикой.

Она не говорит прямо, ну стоит. Не все говорят вслух.

 Но косвенно это просматривается, что Вероника Игоревна не разбежалась слепо вторить прихотям Голиковой и Кривонос. У нее есть свое мнение на все в медицине, она потомственный врач в 5 поколении.

Кстати, Голикова не подавала кассацию. Написанное дальше- не правда:"В то же время Минздравсоцразвития РФ сдаваться не собирается. Ведомство уже подало кассационную жалобу на решение Мосгорсуда." Не подало. Голикова ушла со своего поста министра. Остальные не такие упертые и не могут позводить себе внаглую попирать закон и трудовое право. Посадят за такие дела. Кому это надо?

В то же время Тахчиди уже сделал заявление о том, что он намерен  с 19 апреля, возвратиться на свое прежнее рабочее место. Что в случае возвращения Тахчиди будет с Чухраевым, вопрос пока открытый.

Ну, сегодня мы знаем, что было дальше. Дальше Т.Голикова притащила в МНТК "Микрохирургия глаза" очередную филькину грамоту на повторное увольнение Тахчиди, опять не грамоное.

Снова суд. так что 20 июля 2012 года узнаем резульльтат: нужны или нет нашей стране кадры квалифицированных врачей. Думаю, что нужны.

Клинический случай. И перлы из диссертации А.М.Чухраёва. Жесть!

Источник-http://chukhraev.blogspot.com/

В СССР, а затем и в России существовало и существует понятие «клиническая больница». Отличается она тем, что медицинский ВУЗ располагает в больницы, например, кафедрой, на базе которой учат будущих врачей.
Преподаватели, доценты, профессора и прочие сотрудники такой кафедры, участвуют в лечебном процессе клинической больницы.

При этом, «институтские» являются сотрудниками ВУЗа, а «больничные» - сотрудниками лечебного учреждения. Совмещать, конечно, могут, но уже в порядке личной инициативы и не в связи с этой конструкцией.
Так больница получает усиление квалифицированными научными кадрами, не особо  загруженными текучкой и собирающими все новинки, проводящими исследования в рамках своих научных работ. А ВУЗ получает возможность учить студентов не только по книжкам, но и на настоящих больных.


Так было много десятилетий. Так давно было уже тогда, когда Шурик Чухраёв (будущий депутат-бездельник от Единой России Александр Михайлович Чухраёв) не умел не только воровать из бюджета, но не умел даже снимать штанишки перед тем, как покакать.

А потом Шурик Чухраёв вырос, стал называться Александром Михайловичем Чухраёвым, многому из перечисленного научился. И написал этот наш Чухраёв «докторскую диссертацию».

Помимо таких очевидных (но представленных Чухраёвым чуть ли не вершиной математического анализа) вещей, как поделить производственную мощность на фактическую производительность, Чухраёв вписал в свою «докторскую диссертацию» следующий «научный» вывод:


«Объединение медицинского вуза и многопрофильной больницы в единую операционную систему без изменения их структуры, штатного расписания и объемов финансирования… позволяет повысить эффективность как лечебно-диагностического, так и научно-педагогического процессов».


Высокая наука, что тут скажешь… Никто о таком до Чухраёва и помыслить не мог. Это же, буквально, прорыв в медицине!
После прочтения такой «докторской диссертации» мир явно вздрогнул, т.к. с тревогой осознал: родился новый мировой лидер в области управления медициной, и кто не спрятался - он не виноват.

И вот, этот, так называемый, «доктор наук» Чухраёв, съездивший за народный счет поближе к сакэ и гейшам прошедший якобы обучение «в бизнес-школе в Японии по управлению экономикой» (не зная японского языка) теперь управляет МНТК «Микрохирургия глаза». Уверенной рукой ведет Чухраёв МНТК. В пропасть.

Чухраёва надо гнать пинками из МНТК, пока он не развалил центр и не утащил руины с подельниками на дачу.

Дальше »

Как глава Минздравсоцразвития уволила вторично и.о. гендиректора "Микрохирургии глаза" Тахчиди, вновь нарушив закон. Перепост

Татьяна Голикова	Христо Тахчиди

Известно, что окончательно отменять решения российских судов общей юрисдикции в качестве последней судебной инстанции может только Верховный Суд РФ. Но вот недавно решение Мосгорсуда отменила… министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, которую до того Тверской суд Москвы уже уравнял в правах с Федеральным Собранием России. Такая концентрация нескольких ветвей власти в одних руках беспрецедентна и опасна. Спрашивается, налицо очередное проявление самодурства или это отражение клинического случая — мании величия? Судите сами. 

Мосгорсуд 18 апреля удовлетворил жалобу гендиректора МНТК «Микрохирургия глаза» Христо Тахчиди: решением суда он был восстановлен на работе с выплатой компенсации за моральный ущерб и заработной платы за все время вынужденной безработицы. И в тот же день (!) министр здравоохранения Татьяна Голикова подписала приказ о восстановлении профессора Христо Тахчиди в прежней должности с выплатой ему заработной платы за время вынужденного прогула. Виновницей прогула была она сама, однако расплачиваться за ее проделки приходится налогоплательщикам. Замечу, приказ был издан в отсутствие документального решения суда. Видимо, в министерстве почему-то очень торопились и наделали полно глупостей, о которых говорится ниже. 

["Радио Свобода", 19.04.2012, "Без Тахчиди-2": Христо Тахчиди был генеральным директором института Микрохирургии глаза с 2001 года. 31 декабря 2009 года в связи с окончанием срока действия договора, контракт с ним был расторгнут. Тахчиди был назначен исполняющим обязанности директора этого учреждения до назначения нового руководителя. В ноябре 2011 года Христо Тахчиди был уволен. Минздравсоцразвития ссылалось на жалобы пациентов, а также на нарушения в ходе государственных закупок и незаконную коммерческую деятельность. Однако по некоторым предположениям причину увольнения Тахчиди следует искать в личных конфликтах. Высказывались предположения, что это мог быть спор вокруг земель МНТК в Подмосковье с вдовой основателя института Микрохирургия глаза Ирэн Федоровой. Некоторые наблюдатели объясняют происходящее личным конфликтом Тахчиди с министром здравоохранения Голиковой. 

Медицинский эксперт Ольга Беклемищева подтвердила, что конфликт с Татьяной Голиковой может быть реальной причиной гонений на Христо Тахчиди. 

— Христо Периклович Тахчиди действительно человек, может быть, и сложный, но он — великий хирург, он создатель и продолжатель дела Федорова. Он не захотел прогнуться перед дамой, не очень разбирающейся в здравоохранении. И вот сейчас ему просто вульгарно мстят. Голикова должна была трудоустроить нескольких депутатов, которые не годились в следующую Думу, но, почему она решила, что это надо делать за счет такого хорошего лечебного учреждения, совершенно непонятно. 

С приходом нового руководителя МНТК "Микрохирургия глаза" единоросса и уроженца Курска Александра Чухраева, как сказал агентству "Интерфакс" Христо Тахчиди, увеличилось число компаний-подрядчиков из Курска. Тахчиди также добавил, что с назначением нового директора возникли сложности у его дочери, которая работает в МНТК. Александр Чухраев комментариев по этому поводу не давал. — Врезка К.ру] 

Когда Христо Тахчиди на следующий день после решения суда утром 19 апреля появился на работе, ему вручили приказ о восстановлении в должности. Но после его прочтения вручили второй приказ… о повторном увольнении, причем без указания каких-либо причин, что являлось грубым нарушением законодательства. Второй приказ был датирован 19 апреля, и, так как его вручили утром, создается впечатление, что подписала его Татьяна Голикова ночью. По всей видимости, в ночь на 19 апреля у Татьяны Алексеевны в голове что-то сработало. Но явно не то… 

Уволила она на сей раз Христо Тахчиди почему-то по п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ, которая называется «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации». В п.2 статьи говорится: 

«Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям: 

— в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. 

Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». 

Как видим, вторая половина п.2 к Христо Тахчиди никакого отношения не имеет, ведь МНТК «Микрохирургия глаза» является федеральным государственным учреждением, а не унитарным. Что же касается первой части п.2 о том, что, «помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается… в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица… решения о прекращении трудового договора», то эта часть требовала глубокого осмысления Татьяной Голиковой и ее юристами, чего они не сделали. 

Казалось бы, формулировка п.2 ст.278 более чем странная, будто бы превращающая работодателя в феодала, которому закон не писан. Действительно, с русским языком и логикой у многих разработчиков нормативно-правовых актов и законодателей далеко не все в порядке. Пример тому — обсуждаемая норма. 

Но спрашивается, а разве могут дополнительные основания для расторжения трудового договора, не регламентированные законодательными актами, опровергать множество других норм, прописанных в том же Трудовом кодексе и Конституции России, и регламентирующих защиту прав наемных работников при их увольнении? И еще вопрос: можно ли, пренебрегая Трудовым кодексом и Конституцией страны, без всяких на то причин-оснований взять и за здорово живешь, потому, что так захотелось, расторгнуть трудовой договор с руководителем той или иной организации? 

Я, следуя истине, высказанной в одном из анекдотов Армянского радио, на глупые вопросы не отвечаю — ответы на них очевидны. Замечу, согласност.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора по требованию одной из сторон возможно только по решению суда. Но Татьяна Голикова и ее юристы такими вопросами даже не озаботились — для них они не существуют ввиду вседозволенности действий. Поэтому они даже не задумались, что согласно логике и семантике русского языка, а также нормам Трудового и Гражданского кодексов принятие ими решения о прекращении с кем бы то ни было трудового договора без указания обоснованных причин, не может служить правовым основанием для прекращения трудового договора. 

Иначе говоря, для принятия такого решения должна быть обоснованная правовая причина, то есть основание, не противоречащее законодательству, а решение может явиться лишь следствием этого основания. Поэтому в приказе о повторном увольнении Христо Тахчиди должна была быть указана причина увольнения, что не сделано, но требуется по закону. Причины такой просто не существует, а Татьяной Голиковой руководило, скорее всего, волюнтаристское желание любым путем поставить непокорного подчиненного на место, чтобы другим неповадно было оспаривать ее величие и абсурдные намерения. 

Казалось бы, прежде чем подписывать приказ о втором увольнении Тахчиди, министру Голиковой, дабы в очередной раз не обмишуриться, необходимо было выяснить у своих юристов, что же означают «дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации, помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами». Видимо, бездумно применив п.2 ст. 278 Трудового кодекса, они решили, что теперь смогут без правовых помех увольнять в любое время кого угодно. 

Если «дополнительные основания», согласно п.2 ст. 278, — это основания, изложенные не в законодательных актах, значит, они содержатся в иных документах. Но, как отмечалось, они не могут противоречить законодательным нормам того же Трудового кодекса. Поэтому дополнительные основания, по которым может быть прекращен трудовой договор с руководителем организации, очевидно, согласно духу и букве Трудового кодекса, должны быть связаны с объективной невозможностью руководителя выполнять свои договорные обязательства. Например, он может тяжко заболеть и затем окажется неспособным выполнять работу по заключенному трудовому договору. Кроме того, руководитель, с которым заключен трудовой договор, может пропасть без вести или скончаться по каким-то причинам. Или в силу каких-то обстоятельств, не связанных с исполнением договорных обязательств, человека лишили свободы. 

Во всех этих случаях необходимо юридически прекратить действие трудового договора по указанным основаниям, которые зафиксированы в соответствующих документах, приняв соответствующее решение. Документами для основания прекратить трудовой договор в таких случаях являются заключения врачей, свидетельства о смерти, приговоры суда и пр. 

Слава Богу, Христо Периклович жив и здоров, никуда не исчезал, чего и Татьяне Алексеевне, наверняка, желает. А вот Татьяна Алексеевна, издав свой приказ, отнеслась к Христо Перикловичу как к человеку, уволить которого было необходимо по иным основаниям, не предусмотренным законодательством — другого выхода нет. Но вот незадача: иных оснований для расторжения трудового договора, к счастью для Христо Тахчиди и его многочисленных коллег и пациентов, не оказалось. Так что Татьяна Алексеевна явно поторопилась… Возможно, она даже и не задумывалась о смысле содержимого п.2 ст.278 Трудового кодекса. Поэтому, честно говоря, страшно становится, когда подумаешь, кому доверены в стране защита социальных прав граждан и охрана их здоровья. 

Своим решением Мосгорсуд признал, что трудовой договор с Христо Тахчиди от 30.12. 2009 г. оказался заключенным на неопределенный срок, и его Минздравсоцразвития в лице Татьяны Голиковой прекратило незаконно. Расторгнуть договор можно только с согласия самого Тахчиди, либо при наличии серьезных нарушений в его деятельности, указанных в Трудовом кодексе. 

Получается, что, повторно уволив Христо Тахчиди, Татьяна Голикова вновь нарушила те же ст. 57, 58 и 59 Трудового кодекса, что и при первом его незаконном увольнении. Вторым увольнением Христо Тахчиди она фактически отменила решение Мосгорсуда, уравняв таким образом себя в правах с Верховным Судом России. При этом она вновь продемонстрировала свою правовую безграмотность, полное пренебрежение нормами права и самоуправство. Как отмечалось, повторно прекращать договор с Христо Тахчиди также не было никаких правовых причин, о чем свидетельствует отсутствие вообще таковых в приказе о последнем увольнении Христо Тахчиди. 

[Христо Тахчиди, 19.04.2012, "Хочу казню, хочу милую": То, что сейчас со мной происходит, это беспредел, который демонстрирует, что Минздравсоцразвития — это феодально-удельное княжество. В котором княжна-боярыня хочет милует, хочет казнит. По каким признакам, на основании каких причин — непонятно. 

Наше руководство призывает к созидательному, инновационному труду, к тому, чтобы мы выходили на международные рынки, чтобы улучшался имидж страны. МНТК «Микрохирургия глаза» — образец такого подхода. Это самые современные технологии, какие только есть в мире, причем большинство из них — это наши технологии. Это организация с колоссальным в мире авторитетом, достояние страны, визитная карточка. Если вы за границей спросите у людей, что такое центр Федорова, большинство без труда ответит. Это одна из лучших глазных клиник в мире. 

Тем удивительнее, что профильное министерство, которое должно всячески поддерживать подобные организации, занимается противоположным. 

Мы с юристами сейчас внимательно изучаем все документы. Совершенно очевидно, что приказы опять изданы с нарушениями. Самое главное из них заключается в том, что министр меня восстановила в качестве и.о руководителя, а увольняет по 278 статье Трудового кодекса, которая применима только для руководителей учреждения. И.о. — это не руководитель, он исполняет обязанности. К и.о. эта статья неприменима. Поэтому по сути это то же нарушение, которое было отменено накануне. — Врезка К.ру] 

["РБК daily", 20.04.2012, "Тахчиди: "Когда женщина тебя не любит даже на расстоянии, это судьба": «Демонстративное увольнение Христо Тахчиди на следующий день после его возвращения на рабочее место, скорее всего, носит подтекст предупреждения», — считает директор департамента арбитражной практики ООО «РКТ» Владимир Бубликов. Он отмечает, что в данном случае речь идет не о правовой стороне вопроса: конфликт носит принципиальный характер и будет прекращен, только когда одна из сторон уступит. [...] 

Ситуация с г-ном Тахчиди свидетельствует о «полном бесправии руководителей», говорит вице-президент Российской медицинской ассоциации Андрей Акопян. «Отрасль фактически стала заложником и вотчиной бюрократического ведомства: медучреждения распределяются как хозяйственные объекты по «своим ребятам», — сетует он, отмечая, что ни у врачебного самоуправления, ни у трудовых коллективов нет абсолютно никаких прав. — Врезка К.ру] 

Любопытно, сможет ли кто-либо в стране, наконец, призвать к порядку зарвавшуюся чиновницу, если законы и суд ей не указ?

 

Источник- http://alexisgarrysmith.blogspot.com/2012/04/blog-post_9526.html